垃圾滲濾液是垃圾在堆放和填埋過程中由于發(fā)酵選擇適用、雨水沖刷和地表水、地下水浸泡而滲濾出來的污水逐步顯現。垃圾滲濾液金屬含量較高更加廣闊。垃圾滲濾液中含有十多種金屬離子過程中,其中鐵和鋅在酸性發(fā)酵階段較高經驗分享,鐵的濃度可達(dá)2000mg/L左右;鋅的濃度可達(dá)130mg/L左右,鉛的濃度可達(dá)12.3mg/L擴大,鈣的濃度甚至達(dá)到4300mg/L多樣性。
曾通過對(duì)某填埋場(chǎng)的滲濾液處理情況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),該場(chǎng)污水處理過程還未能滿足污水達(dá)標(biāo)排放新格局,受此影響明顯,該填埋場(chǎng)的一級(jí)納污水體的水質(zhì)已經(jīng)明顯惡化。這一情況已經(jīng)引起當(dāng)?shù)夭块T的高度重視。垃圾滲濾液重金屬含量檢測(cè)重中之重創新為先。
本次為測(cè)定某地垃圾滲濾液中多種重金屬的含量真正做到,分別采用電熱板和微波消解兩種方法對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行了前處理,并測(cè)定了其中部分重金屬的含量創新延展。
實(shí)驗(yàn)方法和內(nèi)容
主要儀器和試劑
電感耦合等離子發(fā)射光譜儀(SPECTRO GREEN
實(shí)驗(yàn)電熱板(格丹納強化意識,HT-300)
微波消解儀(格丹納,A8)
優(yōu)純級(jí)濃硝酸
過氧化氫
新制備的二次去離子水
某垃圾填埋場(chǎng)采集的垃圾滲濾液
實(shí)驗(yàn)步驟
樣品消解
電熱板消解步驟
量取50mL垃圾滲濾液于150mL錐形瓶中進展情況,加入5mL濃硝酸的積極性,蓋上表面皿綠色化發展,放置于電熱板上用120℃加熱至關重要,使溶液保持不沸騰狀態(tài)回流30min。 移去表面皿用上了,蒸發(fā)溶液至5mL左右停止加熱提升行動。待冷卻后,加入3mL過氧化氫關註,繼續(xù)蓋上表面皿研究進展,并用120℃加熱至不再有大量氣泡產(chǎn)生。待溶液冷卻后連日來,繼續(xù)加入過氧化氫快速融入,每次1mL,直至只有細(xì)微氣泡集成技術,移去表面皿就能壓製,繼續(xù)加熱,直至溶液體積蒸發(fā)至5mL左右適應能力。溶液冷卻后更優美,轉(zhuǎn)移定容至50mL容量瓶。
微波消解步驟
(HJ678-2013)防控。量取25mL垃圾滲濾液于消解罐中成效與經驗,加入1mL過氧化氫和5mL濃硝酸,放置于通風(fēng)櫥內(nèi)靜置堅實基礎。待溶液無大量氣泡產(chǎn)生后加蓋旋緊放入微波消解儀中進(jìn)行消解稍有不慎。消解程序設(shè)置為3min升溫至100℃,后恒溫2min等地。繼續(xù)升溫至180℃ 最為顯著,恒溫10min,后待消解罐冷卻后將溶液轉(zhuǎn)移出來物聯與互聯,通過電熱板加熱濃縮穩定,最后轉(zhuǎn)移至25mL容量瓶定容。
考慮到ICP在檢測(cè)時(shí)方法的局限性,本文選擇鎘優勢與挑戰、鎳經驗分享、鋅、銅趨勢、鉛有力扭轉、鉻、砷7種金屬元素進(jìn)行測(cè)定比較一站式服務。
精密度和加標(biāo)回收率測(cè)定
將采集的滲濾液樣品分為若干份廣度和深度,每份的體積大于400mL,提取其中的12份平均分為2個(gè)組引領作用,分別量取50mL和25mL進(jìn)行電熱板和微波消解加強宣傳。消解后的樣品用ICP進(jìn)行3次測(cè)定,測(cè)定結(jié)果進(jìn)行平均值和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差計(jì)算用的舒心。
從2個(gè)組剩余的樣品再次量取50mL和25mL技術發展,按照各自的測(cè)定結(jié)果分別加入標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),加標(biāo)量范圍控制在樣品中待測(cè)物含量的0.5~2.0倍集成,加標(biāo)體積盡可能小自主研發。然后將加標(biāo)的樣品按各自組類分別進(jìn)行電熱板和微波消解。消解后的樣品用ICP進(jìn)行測(cè)定更加廣闊,測(cè)定結(jié)果進(jìn)行加標(biāo)回收率計(jì)算損耗。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果和討論
樣品測(cè)定均值與精密度測(cè)定結(jié)果的比較
消解樣品結(jié)果測(cè)定
從上表可以看出,兩種消解方式處理后樣品的測(cè)定值均在垃圾滲濾液重金屬含量的范圍之內(nèi)非常完善,表明測(cè)定結(jié)果的可信度高性能穩定。
1. 采用不同的消解方式后經(jīng)ICP測(cè)定發(fā)現(xiàn)兩種方法的測(cè)定值相差不大,表明電熱板法和微波法作為垃圾滲濾液進(jìn)行重金屬測(cè)定的前處理手段均比較成熟緊密協作。
2.采用電熱板消解作前處理的樣品測(cè)定值均小于微波消解樣品的測(cè)定值越來越重要,這主要是由于電熱板消解時(shí)滲濾液樣品始終處于敞口體系,致使樣品的損失率高于采用密封體系的微波消解發揮重要作用。
3.電熱板消解樣品的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均略小于微波消解的樣品值醒悟,這與前人的研究結(jié)果不同,其原因是采取的微波消解有轉(zhuǎn)移溶液并加熱濃縮過程高質量,造成樣品溶液有不同程度損失也逐步提升。
4.兩種消解方法下鎘元素的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均明顯大于其它元素,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是此次所選取的垃圾滲透液中鎘元素的絕對(duì)含量低註入了新的力量,已接近儀器的測(cè)定下限重要的作用。
樣品加標(biāo)回收率的比較
通過對(duì)比兩種消解方法的加標(biāo)回收率發(fā)現(xiàn),7種元素的加標(biāo)回收率范圍在88.7% ~99. 7%之間去創新,均低于100%足夠的實力,說明垃圾滲濾液經(jīng)過兩種消解處理均會(huì)造成重金屬元素的損失,從而造成測(cè)定結(jié)果較真實(shí)值偏低。采用微波消解的樣品加標(biāo)回收率均略高于電熱板消解的樣品更適合,說明測(cè)定銅高效、鋅等7種元素的垃圾滲濾液采用微波消解相對(duì)電熱板消解元素?fù)p失率更低,測(cè)定結(jié)果準(zhǔn)確度更高要素配置改革。同時(shí)本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)體系,采用電熱板消解的樣品中Pb的加標(biāo)回收率低于90%根據(jù)相關(guān)研究,究其主要原因是在消解過程中帶動產業發展,溫度的控制以及消解結(jié)束時(shí)機(jī)的把握尚存在一定的偏差責任製,有待于進(jìn)一步提高和改進(jìn)。
結(jié)論
通過對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行測(cè)定分析發(fā)現(xiàn)倍增效應,采用電熱板和微波消解作為前處理方法均能較為準(zhǔn)確的測(cè)定垃圾滲濾液中的銅規則製定、鋅等7種重金屬元素,兩種消解方法等效可行發展的關鍵。從樣品損失率以及準(zhǔn)確度看道路,微波消解時(shí)樣品始終處于密閉體系規模設備,損失率低真諦所在,樣品的測(cè)定值準(zhǔn)確性更高,可信度更強(qiáng)因此在垃圾滲濾液重金屬測(cè)定時(shí)競爭力,采用微波消解法對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行前處理更具優(yōu)勢(shì)充分。但應(yīng)注意,在微波消解過程中集聚,應(yīng)特別注意溶液的轉(zhuǎn)移過程競爭力,避免誤差出現(xiàn)從而影響測(cè)定結(jié)果的精密度和可靠性。